两小儿辩日选自哪里（两小儿辩日文言文翻译简短）

列子的《两小儿辩日》本来就是调侃孔子的小文章，不过到了今天，随着人的思维不断进步，会读出一些不同的味道来。

孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿曰：“我以日初出远，而日中时近也。”

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”

孔子东出游历，看见两小孩子在争辩。好为人师的他便上去相问，准备替两个小孩子解惑。

一个小孩子说：“我认为太阳在日出的时候离人近，正午的时候离人远些。”

另一个小孩子则说：“我认为太阳在日出的时候离人远，正午的时候离人近。”

前面那个小孩说：“日出的时候，太阳像车盖一样大，到了中午，太阳则像个小盘子，难道不是远的看起来小，近的看起来大吗？”

另一个小孩反驳说：“日出的时候清凉带有寒意，到了中午，就像把手伸进热水里一样热，这不是近热远凉的道理吗？”

孔子听了，也不知道他们谁说得对。

于是两个小孩子就讥笑他：“谁说你有多聪明来着？”

孰，谁。为，以为。汝，你。知，智，知识渊博。

其实这个故事说明什么呢？列子意在讽刺孔子好为人师，不过以我们现代人的眼光来看，孔子确实不失为一位好老师，正是他自己所说的：“知之为知之，不知为不知”。

子曰：“由，诲汝知之乎！知之为知之，不知为不知，是知也。”

没有人是天文地理皆知的万事通，即便是圣人也不可能。而有些人怕丢颜面，喜欢假装自己什么都知道，或者有些人看问问题的是两个小孩子，随便扯点古文典故，就能轻松应付过去，甚至不惜臆造来让自己不丢脸。

可是孔子很老实，不知道，说不出，你笑话便笑话呗。

所以列子这篇文章，原本要嘲笑孔子，却反过来让我们对孔子的师者之心有了更好的了解。

因为列子也不知道这个问题啊？要不然为什么不给出答案？

即使他给出了答案，在我们今天看来，也必然是错的，是他自己臆造出来的。这是时代的原因，在当时社会和科技环境下的人不可能对这个问题有正确的认知。

那么这个问题，到底有没有答案？

太阳到底是早上的时候离人近，还是中午的时候离人近？

就像那两小孩子争辩的那样，为什么早上的太阳看起来要大很多，却比中午要凉快？

我们到底是应该凭借视觉还是体感来判断太阳的远近？

个人首先想到的是地球在公转轨道上旋转，无论早晚，地球离开太阳的距离只与一年中的季节有关。7月初离得远，1月初离得近。环日轨道是个椭圆，因此地球有近日点，也有远日点。而实际上近日点（14700万公里）和远日点（15200万公里）的差距仅为500万公里，地球需要用半年的时间来奔跑。

一年365天，半年约为182天。从早上到中午，我们算6点日出，12点正午，这其中六个小时。地球在轨道上能减少多少距离的差距呢？我们用500万公里除以182天，得到每天纵向位移（缩短或者延长）为2.74万公里，也就是每小时位移0.1144万公里。那么从早上到正午，地球距离太阳的位置差会因为六个小时的移动，减少或者增加0.6868万公里，也就是6868公里——从我们人类这个微小生物来看，这个距离还是挺大的，但是对于地球和太阳的距离（平均1.5亿公里）来说，不值一提。

问题在于这个位移在不同的季节是相反的。也就是说从7月到1月，中午要比早上离太阳更近6868公里，而从1月到7月，中午就比早上离太阳更远6868公里。

这个答案有什么意义？没有意义。

所以我们一般认为地球离太阳的距离在早晚之间是不发生变化的。

那么为什么两个小孩会产生认知误差呢——因为他们看到、感觉到的确确实实是认知误差。

在早上看到太阳更大，是因为早上天黑，太阳清晰可辨。而到了中午，皓日当空，天空也是晴朗一片，颜色反差减小，难以看到太阳的全部轮廓。同时因为正午太阳刺眼，给人的感觉就是一个光点。这种颜色光亮的误差，在物理学上我们称之为“光渗作用”。这是眼睛的错觉，实际上六千多公里的移动距离，是不可能让1.5亿公里之外的太阳在我们的肉眼中反映出大小变化的。

那么第二个小孩认为中午比早上热，所以太阳中午比较近，是哪里出了问题呢？

其实这是太阳光直射、斜射的加热不同，同时在这六个小时中，地面也吸收了热量储存，从而让人在中午的体感要比早上更热——毕竟早晨之前的夜晚是没有太阳光照射的嘛。

所以，这两个小孩的论据，其实都是错的，因而无法证明他们自己的理论。

那么是不是太阳和地球的距离在一天之内的变化可以忽略不计，可以回答他们（两小儿），太阳的距离是没有变化的呢？

其实也不正确。早上和中午，对于两小儿来说，太阳的距离肯定是发生了变化的——因为地球在自转。

从早上到中午六个小时，正好是一天的四分之一。在地球这个球体的360度中，这个时间里，两个小孩和孔子所处的位置在自转中转过了90度，而地球的半径为6371公里。这个数值就有了一定的意义了，因为相对于地日距离，它同样十分渺小，但是相对于地球本身来说，算是相当可观的了。

记得*的“坐地日行八”吗？这可没有夸张，地球的周长为40076公里，一天不就是八？而6个小时的自转，相当于跑了四分之一的周长，也就是10000公里。

当然球面跑了这么远，实际上孔子和两小儿的垂直位置移动也就是一个地球的半径（这里也许算错了，因为本人是文科生，有些吃不准了），也就是说无论是哪一天，不管是冬天还是夏天，正午的时候，两小儿离太阳的距离都比早晨要近6371公里。

所以呢，在忽略掉公转距离起伏的条件下，第二个小儿说的是对的。

如果以地球、太阳为研究对象（公转），6个小时六千多公里的距离对于1.5亿公里的地日距离来说，确实相当于没有移动，而且在不同季节是反向的。

但是如果以地球上的某一个点（两小儿和孔子所在的地方）来看（自转），那么每天中午时候的太阳确实要比早晨近了不少（6371公里）。