凤雏是谁的谋士（三国演义中的凤雏是诸葛亮吗）

三国小人物志0049：立功心切的凤雏先生——庞统

本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明

庞统，字士元，是三国时代刘备麾下的军师，曾在刘备的入蜀战役中屡献奇策，立下过不小的功劳。

在《三国演义》小说中，更是将他演绎成一个大名鼎鼎的人物。名号为“凤雏”，与名号“卧龙”的诸葛亮齐名。二人一龙一凤，可谓是豪名满天下，甚至有着“凤雏卧龙，得一人可安天下”的传说。

不仅如此，演义小说还将庞统的相貌描述为“浓眉掀鼻、黑面短髯、面容古怪”，可谓是奇丑无比。与“身长八尺，面如冠玉，风度翩翩”的诸葛亮，成为鲜明对比。

也正是由于其貌不扬，使得庞统仕途不顺。先是在江东郁郁不得志，虽然在赤壁之战中配合完成了连环计，但还是得不到孙权的重用。后来在刘备麾下，也因为长相问题而被刘备厌恶，只担任了“耒阳县令”这样的小官……

直到后来，在诸葛亮的一再举荐之下，刘备才逐渐了解了庞统的才能，并对其委以重任，担任“军师中郎将”，率大军入蜀。

然而，在攻打雒城的时候，庞统“疑亮欲争功”，固不听劝阻领兵先行。结果中了蜀将张任的埋伏，身中数箭，殒命落凤坡……时年仅36岁（和江东大都督周瑜一样）。

应该说，《三国演义》里的庞统，给人的感觉就是“另一个”诸葛亮。同样的才华横溢、才能出众，也是同样的深谋远虑、神机妙算……二人共事一主，可谓是刘皇叔的左膀右臂，一同为了“兴复汉室”的大业而各施其力。只可惜庞统过早陨落，导致之后的蜀汉仅能靠诸葛亮一人支撑。要不然，如果庞统尚在，那么三分天下之后的历史走向，还很难说……

然而，历史上真实的庞统，和演义小说中所描述的形象，还是颇有些差别的。他号称“凤雏”、才能出众是真；他与诸葛亮地位齐平，在刘备麾下颇得重用也是真；但他绝不是诸葛亮的翻版，他们二人在刘备麾下所扮演的角色、定位，都是完全是不同的。

今天，我们就翻开史书上的记载，来好好还原一下庞统，这位“凤雏先生”的真实面目，并尽量给他一个客观的评价。

我们首先需要参考的资料，还是陈寿所著的《三国志》。

在《三国志-蜀书》中，庞统的传记记载于《蜀书七-庞统传》。就此可以看得出，在陈寿的笔下，庞统的地位是低于诸葛亮的（诸葛亮独占《蜀书五-诸葛亮传》）。但是也高于蜀汉其它人物（其它人物都是3-5人共占一篇，如《关张马黄赵传》，《许麋孙简伊秦传》等）。

而《庞统传》全文加上标点符号，总共为1074字，这个传记长度，长于《三国志》中所记录的大多数人（一般都是只有几百字）。但是比起《诸葛亮传》长达6000多字的篇幅来说，就显得有些微不足道了……

《庞统传》里面记载了些什么内容呢？首先记载了庞统的表字、籍贯，以及他“少时朴钝，未有识者”，意思是说他从小貌不惊人，显得有些鲁钝，故而旁人都不了解他的才能……看得出，演义小说上对庞统“先不得志”的描述，其实是有根可寻的。庞统确实年少时比较低调，后来才逐渐展示出了才能。

然而，关于庞统的相貌丑陋，《三国志》中记载他只是相貌普通，显得有几分木讷而已。而非是如小说中所描述的那样，浓眉掀鼻、黑面短髯、面容古怪……可谓是相貌奇丑，甚至丑出了高度。就此可以肯定，关于庞统相貌丑陋这一点，完全是罗贯中的夸张虚构。

接着，我们再来看看“凤雏”二字的来历，以及庞统初入仕途的过程。

据史料记载，庞统最早出名，是由于司马徽的评价。当时司马徽居于颍川，清雅而擅长识人，在与庞统互谈了一天之后，觉得此人满腹经纶，在整个荆襄之地，没有人能与他相比。于是，庞统的名声也就由此而传开了……

（《三国志-庞统传》记载：徽甚异之，称统当南州士之冠冕，由是渐显）

至于“凤雏”的名号，正史上并未记载，只是在地方史料《襄阳耆旧记》（习凿齿所著）中提到，襄阳名士庞德公曾经称赞诸葛亮为“卧龙”，庞统为“凤雏”，司马徽为“水镜”，三人均是才能出众，可辅佐君王的大才。

（《襄阳耆旧记》记载：诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜，皆庞德公语也）

由此也可以看得出，所谓“凤雏卧龙”的称号，其实只流传于荆襄地界，而且噱头的成分居多。更没有什么“凤雏卧龙，得一人可得天下”之类的夸张说法。

而庞统的入仕，最早工作的本郡的“功曹”，也就是类似于现在办公室行政助理一类的职务。虽然职务不高，但庞统就像是“好好先生”一样，喜欢评价别人，而且只评价别人好的地方。甚至于被他评价的人，往往都超过其实际才能……

别人不理解庞统这种做法，于是满腹疑问地去请教庞统。

庞统对此的应答是：“方今天下大乱，正义之道逐渐衰退，善人少而恶人多，我想兴起这样的风俗以达到助长正道的目的，所以要宣扬好的榜样，改善世风，如果不这样做，善人会越来越少。十个人当中如果可以改善五个人，就可以将此事完成一半，进而达到教育世人的目的，使有志向的人可以自己勉励自己，这样难道不行吗”？

（《三国志-庞统传》记载：统答曰：“当今天下大乱，雅道陵迟，善人少而恶人多。方欲兴风俗，长道业，不美其谭即声名不足慕企，不足慕企而为善者少矣。今拔十失五，犹得其半，而可以崇迈世教，使有志者自励，不亦可乎？”）

就这样，庞统也算得上是慢慢名声鹊起。后来他到了东吴，在周瑜麾下担任功曹，与江东人士陆绩、顾劭、全琮等，也是颇有些交情。在赤壁之战以后，周瑜暴病死于巴丘，也是庞统担任“送丧使”，将周瑜的死讯带回江东……

这里需要说明的是，《三国演义》中著名的“柴桑口吊孝”，就是以此为原型而改编的。罗贯中将故事的主角由庞统改为诸葛亮，将“送丧讯”的内容改为“吊孝”，再给诸葛亮渲染上一段声泪俱下，感动众人的“悼词”，便成就了大家所耳熟能详的“孔明哭周瑜”桥段……

以上这些，就是庞统的早年经历。从中我们大致可以看出，庞统确实是个比较有想法的人物。从一开始借助司马徽之口获得名声，再到后来乐于评价他人，刻意培养别人的名声……这一切都说明，庞统是个意欲“有所为”的人。

他意图凭借自己的能力，在这个乱世之中混出名声来，并投靠到一位明君麾下，就此干一番事业。这也就是为什么，他一开始在刘表统治荆州的时候出来当官（功曹），后来又投靠到江东，在周瑜手下为官（还是功曹）；再到后来刘备占领了荆州，又跑到刘备那里去当官……

原因很简单，刘表在荆州只是个名义上的执政者，荆襄八郡的军政大权基本上都掌控在“蔡，张，蒯”三家人的手中，留给外姓人的职位并不多。至于江东，人才济济就不说了，庞统又不是本土人士，所以也得不到太多的重用。

而新占领荆州的刘备，手中不仅有着“刘表长子”刘琦这张王牌，还有戴着一顶“皇叔”的帽子。而且，刘备不但一向保持着仁义道德之名，还具备极强的军政能力，在很短的时间内就控制并安顿了荆州之地，整个集团正值蒸蒸日上的上升期……

所以，庞统在这个时候回归荆州，投奔刘备，无疑也是看中了刘备巨大的发展潜力，可以给自己以充分的发挥空间（这点倒是和诸葛亮的想法如出一辙）。

不过，也正因为如此，庞统才在刘备任命他为“耒阳县令”的时候，才会干出“整日饮酒，不理政事”的事情来。因为在他看来，他之所以辞去江东的“功曹”不做，回到荆州投到刘备麾下，就是为了让自己的才能有所发挥。结果刘备却只给他一个“知县”的职位，比功曹高不了多少，他就以此来表达自己的不满，以及不愿从基层慢慢做起的想法……

在《三国演义》中，写道是张飞和孙乾来耒阳县巡视，看到庞统不理政事则大为不满。结果庞统半天之内就处理完了积压半年之久的公务，使得张飞非常佩服，并亲自向刘备极力推荐庞统……

然而在史料记载上，庞统只是因为懒政而被刘备罢了官。而真正力荐庞统的人，是江东的鲁肃，他写信告诉刘备，庞统是做大事的人，绝非是只当个县官的百里之才……这时候诸葛亮也在一边侧打旁敲，才使得刘备召见庞统。一聊才觉得，庞统真不是普通之才，于是立刻提拔为“治中从事”，后来还提升为“军师中郎将”，地位与诸葛亮齐平……

（《三国志-庞统传》记载：先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官。吴将鲁肃遗先主书曰：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮亦言之於先主，先主见与善谭，大器之，以为治中从事。亲待亚於诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。）

从此，庞统真正走上了人生巅峰，并由此做出了他这一生中，在历史上留下最浓墨重彩的事情：助刘备入蜀得川。

我们知道，占领益州西川，是刘备很早以前就作好的规划。早在和诸葛亮一同定下的“隆中对”中，二人就定下了联合孙权，打败曹操，先取荆州，再拿益州的计划……

（《三国志-诸葛亮传》记载：益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。）

然而，计划虽然订好，但具体实施起来却并不容易。先且不说蜀道艰险难行，关隘极多。而且蜀中的统治者刘璋，虽然没什么本事，但继承父业，两代人好歹也在蜀中经营了有数十年的时间，稳定且百姓安居。

再说了，刘备虽然新得荆州，但地盘并没有拿全，荆州北部的地方如樊城等，还是在曹操的控制之下。也就是说，刘备一边要面对北方曹操的压力，一边又要应付江东孙权的“催讨”，手里就这么几万人马，粮草也不多，根本无暇他顾。这个时候想要抽出兵力，去强行攻打地势险要，且兵多粮足的益州蜀中，无疑于天方异谈。

这个时候，有两个关键人物的出现，帮助刘备打开了“入川”的局面。

首先是突然到访的，他带来了刘璋的命令，请刘备入蜀，共同对付北方汉中，来自张鲁的军事威胁。如此一来，刘备入蜀的障碍就被完全扫除了，他可以大摇大摆地带着人马入川，而不用担心蜀中地形和刘璋的阻挡。

不仅如此，作为蜀中“东川派”的代表，还秘密表达了，希望刘备能借此机会取代刘璋，成为蜀地新主的意思……如此天赐良机，无疑是令刘备感到喜出望外，但也多少有几分犹豫不决。

刘备犹豫的是什么呢？其一自然是担心自家老巢荆州，在曹操和孙权的虎视眈眈之下。自己现在荆州坐镇着倒还好，但要是率兵入川，兵带少了不够用，兵带多了必然造成荆州防务的空虚。到时候要是西川一时间拿不下来，老窝又被孙曹某一方端了，岂不是得不偿失？

其二，自然就是自己的名声问题。刘备一向以汉室宗亲，仁义之名而著称，也是靠着这样的好名声，才能起家走到今天。之前他取徐州，取荆州，都算是取的无主之地，名正言顺且理直气壮（徐州是陶谦让过来的，荆州是刘表去世后以刘琦的名义占据的）。

而这一次，是要真正玩个“鸠占鹊巢”之计，打着帮刘璋教训张鲁的幌子，最终却是要硬生生抢人家的地盘。更何况，刘璋也是汉室宗亲，刘备去强占人家的地盘，无异于会在全天下人面前，落下“同室操戈相争”的口实……

这时候，又是庞统出来说话了。他告诉刘备，在乱世之中，就不要太拘泥于陈规。地盘这个东西，不仅是有德者能居之，还需要有能力，有才干的人，才能配得上。

如今刘璋空领益州这么一块宝地，自己却力治理之，区区北境一个张鲁就能搞得他焦头烂额，要请外人来帮忙摆平……试问这样的人，又怎么可能有效保护自己的领地和？还不是早晚会被曹操这样的*雄强占……

既然如此，还不如先下手为强，借助刘璋请我们入川抵御张鲁的机会，就此把益州之地拿下。更何况，以等人为首的东川派，已经对我们表达了欢迎之意，我们入川之后，完全可以借机拉拢和收买蜀中的其他人士，这样完全可以兵不血刃，就代刘璋而入之。到时候，再封给刘璋一块地盘，让他作个衣食无忧的安乐，就不怕堵不住天下人的嘴！

至于荆州这边的问题，庞统也隐晦地告诉刘备说：之所以我们的荆州之地，一直被曹操和孙权所惦记，根本的原因就是因为我们不够强大。只要我们占据了益州，将两州连成一片，人口土地都翻着倍的涨！到时候兵强马壮了，看还有谁敢小瞧我们？

可以说，庞统这番说辞，不可谓不高明，不但打消了刘备所一直以来的各种担忧，更是侧打旁敲地告诉了刘备一段“潜台词”，那就是自己可以作为刘备军团“西进”的主将，帮助刘备在短时间内拿下益州……

事实上，在之后的入川战役中，刘备确实是让诸葛亮，关羽，张飞等人坐镇荆州，自己则带着庞统，黄忠，魏延等人入蜀。而庞统始终都跟在刘备身边，随时出谋划策，实际上是担任着主将和首席军师的职务。

由此也看得出，庞统其实也是颇有几分“立功之心”的。虽说不见得是如同《三国演义》中所描述的那样，想和诸葛亮争风头，抢头功。但他意图借助这次入川的机会，展现出自己的本事，为刘备立下大功的想法，却是真实的。

也正是在这种心态的驱使下，庞统在刘备入蜀的各项军事行动中，显得有几分偏急躁和激进，并最终为此而意外赔上了性命……

我们来具体解读一下，庞统在入川战役之中的各种表现：

首先，在刘备刚到涪城，与刘璋首次相会的时候，庞统便暗中劝刘备，趁宴会的机会将刘璋劫持，实施“斩首行动”。这样可以在最短的时间内，以最小的代价占领益州……

（《三国志-庞统传》记载：益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰：“今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。”）

毫无疑问，刘备拒绝了这样的提议，因为这样太过于冒险，成功率也不高。而且，刘璋是蜀中主人，刘备则是新到的客人，一来就玩鸿门宴这一套，客人挟持主人，对于一向注重名声的刘备来说，并不可取。

如果成功了还好说，可以借助各种手段把事情摁下去，反诬是刘璋意图加害自己，不得已只能反击等等……但事情一旦失败，则等于是自我引爆，将数十年来积累下的好名声付之一炬，从此人设彻底崩塌，遭到天下人的唾骂……

接着，在刘备率兵屯驻葭萌关一年之后，觉得时机已经成熟，可以采取军事行动，和刘璋翻脸的时候，庞统又献上了有名的“夺蜀三计”：

上计：挑选精兵，昼夜兼行直接偷袭成都，威降刘璋，可以一举而定；

中计：装作要回荆州，引白水关守将杨怀、高沛来见，将其擒杀并控制关卡，而后进兵成都；

下计：就此退还白帝，连引荆州，之后再慢慢进军，逐渐蚕食益州……

结果，就如同《三国演义》中所描述的一样，刘备觉得上计太急，下计太缓，于是就选择了中计，和庞统一同指挥，从葭萌关一路南下。由于之前已经想办法收买了很多蜀中人士和守将，所以刘备大军这一路几乎没有遇到什么像样的抵抗，很快就打到了涪城，也就是今天的绵阳市境内……

熟悉四川地理的人都知道，绵阳位于成都北面，距离成都不过100多公里。就算是古代的行政地域划分有所不同，道路规划也有区别，但不管怎么算，剩下的路程也顶多就是3，400里的路，基本上也就相当于快马跑两天的距离……

这时候，刘备觉得，成都已经是近在迟尺，很快就将是自己的囊中之物，可以说是唾手可得了。于是，提前觉得大功告成的他，兴高采烈地大摆宴席，犒劳将士，并庆祝胜利（《三国志-庞统传》记载：还向成都，所过辄克。于涪大会，置酒作乐）。

这时候，庞统和刘备之间，就产生了矛盾和冲突。颇有些高兴过头的刘备，乘着酒兴问庞统道：“今天这场宴会挺快乐吧？”而庞统却泼了刘备一盆冷水道：“在别人的土地上侵略，却当作快乐，这样可与您的仁义之名不太相符合啊！”

庞统这番话，难免让人感到不解。我们知道，最开始入蜀的时候，正是庞统劝导刘备，不要太在意名声上的问题，而是要以大局为重。只有想方设法将益州，这块易守难攻而又富饶的地盘拿到手，才能有一统天下，兴复汉室的基础……

而到了现在这个时候，庞统却又在拿“名声问题”作文章，在刘备兴致正高的时候，毫无顾忌地拂刘备面子……庞统这葫芦里，究竟是卖的什么药呢？

其实，庞统这是话里有话，他是想用这种方式来提醒刘备：虽然我们这一路进军顺利，离成都也已经很近了。但离攻下成都，且占领整个益州的目标，还是有一段距离。这个时候就开始大张旗鼓地庆祝，难免有点为时过早，得意忘形……

毫无疑问，庞统这种口无遮拦，而且是在宴会之上，众目睽睽之下的直言不讳，让已经有几分醉意的刘备非常发火。当即就将庞统请出了营帐，等于是以此在治他“君前无礼”之罪。

不过，片刻之后，刘备酒意一醒，便觉得刚才自己做得太过分，赶紧派人请回了庞统。庞统回到了营帐之后，也只是黑着脸坐在一旁喝闷酒，再也不说一句话，君臣二人之间，似乎又陷入了“冷战”的节奏……

最终，还是刘备先打破了僵局，带着调侃的语气试探庞统道：“军事先生，刚才到底是咱俩谁的错啊？”庞统自然也是聪明人，见刘备给了个台阶，也就顺势而下回到道：“主公，刚才咱俩都好像都有错吧？”

随着刘备的哈哈大笑，和庞统的莞尔释然，刚才的尴尬气氛就这么迎刃而解，酒席上又恢复了之前的欢乐气氛。

自此，刘备真正是听从了庞统的建议，从此以后再没有搞过这种，胜利尚未来临之前的“空头庆祝”。而庞统，也是意识到了自己性格中“过直”的问题，在“君臣相处之道”的修为上，还差些火候，以后可得注意这些问题，不能在公众场合损了主公的面子……

只不过，庞统还是没能剖析到，自己内心深处真正的问题所在。而这一点，才是真正导致他之后悲剧的根源……

前面我们已经说过，庞统不是个淡名薄利的人，而是个欲有所为，甚至有些立功心切的人。从一开始离开强大的江东，投靠创业初期的刘备；到后来极力劝导刘备趁势入蜀，攻占益州；再到后来建议刘备摆鸿门宴，直接挟持刘璋……

这一切都说明，庞统在“功名”方面，是比较在意，甚至是有些心急的。也正是在这样的心态驱使下，他才会对刘备“提前庆功，花天酒地”的做法极度反对，甚至不惜当着众人的面，大拂刘备的面子……因为在他看来，建功立业才是头等大事，所有可能会有损这一点的，都应当坚决禁止……

最后，我们再来说说庞统之死。

按照《三国演义》的说法，庞统是因为自己的坐骑出了问题，所以和刘备临时换马。然后不小心在“落凤坡”踏入了蜀军的埋伏圈，并被误认为“骑白马的就是刘备”，才被蜀军弓箭手当作重点照顾的目标，中箭身亡……

然而在史料的记载上，庞统并不是死在敌人的伏击之下，而是阵亡在了攻打雒城的战役之中。

雒城位于今天四川省德阳市的广汉市（县级市）中，是川西平原的北大门，在古代也是通往蜀中首府成都的必经之路。而之前一直进军顺利，令沿路守军闻风逃跑或投降的刘备大军，也在这里碰到了真正的硬钉子。

之前，刘备一直以为刘璋暗弱，手底下也根本没有什么忠臣悍将。然而在雒城，他却遇上西蜀最后一员名将——胆略过人，且对刘璋忠心耿耿的张任！

不仅如此，守卫雒城的部队，也是刘璋麾下仅有的精锐部队，训练有素且士气高昂。再加上刘璋又派他的儿子刘循为监军，后勤粮草也十分充足……所以小小一座雒城关卡，在精兵勇将的守卫下，竟成为了刘备大军所无法逾越的天堑……

据史料记载，刘备率兵围困雒城长达一年有余，却就是破不了张任刘循等人的严防死守。而庞统虽精通兵法，谋略多端，却也拿这种“铁桶阵”式的龟缩防线，感到无计可施，无处下口。

而且，刘备又是客场作战，后勤不继。虽然此前已经传信到荆州，让张飞，赵云，诸葛亮等人率军入川，沿白帝-江州-江阳一线进军，从另一个方向上合围成都。但毕竟蜀道艰险，尽管张飞等人进军顺利，却还是远水难解近渴，缓解不了刘备在雒城下的尴尬形势……

只不过，这时候最急的人还不是刘备，而是在刘备身边的庞统。他是最迫切盼望立功的，也是最希望用这次“入蜀行动”，来证明自己能力，并奠定自己在刘备麾下地位的。而今，距离拿下成都，助刘备占领西川，已经只剩下一步之遥，却偏偏被卡在这小小的雒城不能动弹……

试想，要是等到诸葛亮，张飞等人率兵打过来，再攻破雒城，那应该算成是谁的功劳呢？就算是庞统在之前两年多的时间里，为刘备出谋划策，带兵打仗，立下过再多的战功。这次“攻城不克，反需援助”的事迹，就足以令他之前的光芒表现大打折扣……

从此，天下人在谈论起他庞统的时候，不免会冠以“浪得虚名”，“功亏一篑”等形容词。这对于自尊心极强，且立功心切的庞统来说，自然是无法接受的。

是的，这时候的庞统，已然是有点“功迷心窍”。而且，基于他的军事经验和战场形势分析，他判断出守城的蜀军，其实也到了强弩之末的时候。长期的围困消耗，和紧守不出，已经是疲惫不堪，士气低落，是时候给他们最后致命一击的时候了……

于是，庞统亲自领兵，来到雒城之下。一方面想借此鼓舞己方士气，另一方面也是想亲自指挥战斗，以便于亲自观察敌人防守上的薄弱点……然而在不知不觉间，庞统所处的位置过于靠近了对方城墙，也进入了敌人弓箭的射程范围。一支流矢就这么不偏不倚地，飞向了庞统的胸膛，并夺去了他年轻的生命……

（《三国志-庞统传》记载：进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六）

其实，庞统的判断倒是也没错。就在他阵亡之后不久，雒城便被刘备大军攻破，守将张任刘循等人都当了俘虏。而雒城一破，成都无险可守，刘璋很快也在军事压力和劝降攻势的双重打击下，开城投降……长达三年之久的“入蜀战役”，最终以刘备的大获全胜而告终。

只是令人遗憾的是，作为刘备入蜀的得力助手，这场军事行动的总策划和总参谋长。庞统却意外死在了黎明前的黑暗中，没能等到胜利曙光来临的那一天。

当然，他的死也并非完全是偶然。作为军中大将+全军总指挥，为了破城立功，却冲在了大军的最前面……也就是说，真正导致他死亡的诱因，还是在于他立功心切的心态。

就此，我们应该如何来评价，庞统这个人物呢？

他有才能吗？肯定是有的，而且是相当出类拔萃的。别的不说，光是看看刘备在庞统死后的痛惜程度，甚至在之后的很长一段时间里，一提到庞统就止不住流泪。还将庞统的家人也通通封官，以表彰庞统这一路而来的功绩（《三国志-庞统传》记载：先主痛惜，言则流涕，拜统父为议郎，迁谏议大夫）。

在后世人的口中，也往往给予庞统以很高的评价：

《三国志》作者陈寿：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？

东晋史学家袁宏：士元弘长，雅性内融。崇善爱物，观始知终。丧乱备矣，胜涂未隆。先生标之，振起清风。绸缪哲后，无妄惟时。夙夜匪懈，义在缉熙。三略既陈，霸业已基。

清朝大臣李光地：庞士元论人才，不肯求全责备，这个心胸，便可以称‘凤雏’

…………………………………………………………………………………………

不过，我们还是需要正视庞统的不足之处。

他性格过直，又立功心切，所以在刚投效到刘备麾下的时候，因为嫌官小不得重用，而干出过“在任不理事”之类的事情。

在后来在入蜀战役中，他又提出过“劫持刘璋”这样的荒唐建议；也因为看不惯刘备的花天酒地庆祝，而当面泼其冷水，导致君臣二人差点翻脸；

最终，也是这样的心态，驱使他亲临战地一线，最终也因此而赔上了年轻的性命……

至少，在这一点上，他就比不上深谙君臣相处之道，且懂得“韬光养晦”的诸葛亮……

当然，我们也不能机械地去把庞统和诸葛亮来作比较，并武断判断二人的优劣。其实，这两个人是各有所长，而庞统在刘备麾下的定位和角色，也是和诸葛亮是大不一样的。

抛开《三国演义》小说中的包装和神化，我们会发现诸葛亮的长处，主要是在内政和治理上，更像是一位纯粹的文官和家。军事方面虽然也不弱，但更多都体现在战略上的眼光，和聚兵练兵等方面。

而庞统呢？内政方面不好说，毕竟他去世较早，没有在这方面的表现机会。但是在军事上，他擅长于战略和战术谋划，以及在战场上的用兵遣将之道，更像是一名优秀的大将和参谋长……

写到这里，我们还剩下最后一个疑问，那就是庞统若是不死，是否会对之后的历史有所影响，并且改变后来蜀汉帝国的国运？

这个问题不太好下结论，因为我们都知道，历史的进程是有一定的规律的，并不会因为某一两个人物的影响，而发生大的逆转。

不过，我们也可以发挥想象，如果庞统没有死在雒城，那么蜀汉阵营必然会多一位，至少在军事谋略方面相当，且还忠心耿耿的人物，不至于在“用人”方面那么窘迫。在之后的汉中之战，襄樊之战，以及夷陵之战中，如果有庞统的参与，是否结果也会有所改变呢？

或者说，在后来诸葛亮北伐的时候，若是有庞统的配合和辅佐，也不至于事必躬亲，独木难支……二人一龙一凤，通力合作之下，会否能改善蜀汉五伐中原，却始终打不开局面，最终无功而返的结局呢？

当然，这一切都只能源于我们的想象，永远无法去考证了……

PS：关于“落凤坡”这个地点，按照《三国演义》的说法，是庞统的阵亡之地。也正是这个地名与庞统的称号“凤雏”相克，所以才使得庞统之死，和“天命”挂上了钩。

然而事实上，却恰好相反，是因为庞统去世后，被埋葬于此，而且在这附近建起了他的祠堂，“落凤坡”的说法，才因此而得名……

此地位于今天四川省德阳市境内，罗江区的白马关镇。不仅庞统的祠堂保存完好，古朴敦厚、肃穆庄重；

祠墓旁边还有车辙深邃、长满苔藓的古驿道，以及当年诸葛亮长子诸葛瞻与魏军邓艾浴血奋战尽忠的“将台”等遗迹……是现代人怀三国之古，并聆听历史遗风的上好去处……