UFS是内存还是存储（手机闪存2.2和3.1的区别）

在目前手机市场上，衡量一款手机性能的标志性数据除了SOC性能之外就要当属闪存性能了，至于运存性能的差距更多的还是体现在数据中，对于用户体验的影响则非常的不明显。本文我们就重点讨论一下闪存。

我们先来谈一下决定闪存性能的因素：

1.闪存标准：大家熟知的eMMC，UFS2.1，UFS2.2，UFS3.1其实就是在描述闪存所用的标准，就像4G和5G一样，标准定义了上限性能。

2.闪存颗粒：性能从高到低可以分为SLC，MLC，TLC和QLC，目前手机上所用闪存颗粒的主要以TLC为主，部分是QLC，不同的闪存颗粒在读写速度上会有一定的差异，但是更多的差别还是体现在寿命方面。

3.主控芯片：每一颗闪存都会拥有一个被集成在内部的*，*同样也很重要，决定了闪存的性能。

4.SOC的支持程度：不同的SOC支持的闪存标准是不一样的，最新的骁龙778G处理器就从源头上支持UFS3.1闪存，而高通上一代骁龙765G处理器压根就不支持UFS3.1闪存，就算手机厂商给用上了UFS3.1闪存也是于事无补的。

影响闪存性能的因素虽然有很多，但是真正起到决定性因素的还是闪存的标准，从eMMC到UFS2.0，闪存的性能提升了一倍多；从UFS2.X到UFS3.X，闪存的读写性能又有将近一倍多的提升。相比较而言，由于闪存颗粒，主控芯片所带来的性能差异则比较小。

举个例子，在红米K30S上曾经出现过一个不大不小的“闪存门”的风波，主要是因为红米K30S的128G版和256G版的闪存供应商是不一样的，一个是三星另一个则是闪迪，闪存的顺序读写性能要比三星的慢一些，但是慢的也就只有不到20%，相比于不同闪存标准所带来的不同那完全就是小巫见大巫了。

接下来我们书归正题，目前市面上常见的UFS2.2和UFS3.1的差距到底有多大呢？我们来详细对比评测一番：

先来介绍一下UFS2.2，因为相较于UFS3.1，大家对于UFS2.2应该是都比较陌生的。UFS2.2的本质还是UFS2.1，只不过引入了aWriteBooster写入加速技术，在顺序写入方面相比于UFS2.1有一定的提升，但是在读取方面则没有什么提升。

那么UFS2.2和UFS3.1在性能上到底会有多大的差距，又和UFS2.1相比又有多大的提升，我们用三张图就可以说明问题：

UFS3.1：

顺序读取：1962MB/s

顺序写入：1290MB/s

随机读取：274.31MB/s

随机写入：269.58MB/s

UFS2.2：

顺序读取：973MB/s

顺序写入：869MB/s

随机读取：238MB/s

随机写入：246MB/s

UFS2.1：

顺序读取：965MB/s

顺序写入：476MB/s

随机读取：143MB/s

随机写入：148MB/s

从跑分数据上来看，UFS3.1在顺序读写性能上比UFS2.2高了一倍有余。顺序读写性能的使用场景主要集中在程序的安装，系统内文件的以及游戏的加载这三个方面，也就是说，配备UFS3.1闪存的手机会比配备UFS2.2闪存的手机安装软件速度更快，加载游戏更快。

不过我们也需要看到，UFS2.2在随机读写性能方面距离UFS3.1的差距则并不大，只有10%左右的差距，相较于顺序读写，随机读写在日常使用中碰到的概率会更大，APP打开的响应速度实际上就很依赖于随机读写性能，因为支撑一款APP开启运行的进程不一定会规规矩矩地放在一起，而是会被分布在不同的地址，这个时候就需要依靠闪存的随机读写能力发挥作用了。从这一点上来看，UFS2.2相比于UFS2.1的升级还是非常明显的，UFS2.1平均只有UFS3.1的一半左右。